USA: Umweltbehörde stoppt Verkauf des Touareg V10 TDI
-
-
-
Aha so ist das also! Die Amis stoppen den Verkauf eines Autos, wegen anscheinend zu starker Umweltbelastung? Das trauen die sich? Die die sich am meißten gegen Umweltverordnungen wehren? Lächerlich sowas.
-
Na da muss man wirklich nix sagen, die verflixten Konzerne reagieren erst wenns so richtig kracht ... ich erspar mir jeden weiteren Kommentar denn meine Meinung über die Autowirtschaft wird dadurch auch ned besser
-
da kann man nur staunen, prompt erfüllt der V10 Euro4 und funzt mit Partikelfilter
-
Kann es sein, daß Ihr den ersten Link nicht wirklich gelesen habt???
Der Touareg darf in Amiland nicht verkauft werden wegen dem Partikelfilter.
ZitatNach VW-Angaben bestehe die EPA darauf, das Additiv, das zur Reinigung des Rußfilters eingespritzt wird, auf seine Umweltverträglichkeit zu untersuchen, obwohl es in Europa bereits erfolgreich und ohne Beanstandung eingesetzt werde.
Nicht der Verbrauch, oder sonstiges steht zur Debatte, sondern nur der blöde Filter, also raus mit dem Sch.. Ding und gut is.
-
Zitat von "stelen"
Kann es sein, daß Ihr den ersten Link nicht wirklich gelesen habt???
gar nicht
-
Zitat von "stelen"
Nicht der Verbrauch, oder sonstiges steht zur Debatte, sondern nur der blöde Filter, also raus mit dem Sch.. Ding und gut is.Eben ! Ist allemal billiger als eine Studie, um die Unbedenklichkeit des Additivs nachweisen zu können...
Servus
Frank -
Zitat von "hijacker666"
Ich würde mich mehr als freuen wenn die Chinesen nun ihre Drohung wahr machen würden und die Spritschleudern aus dem Land verweisen würden ...
ja die Hoffnung hab ich auch noch, denn andernfalls sieht es bald sehr düster aus...
-
Tja so sind die Amis eben... sobald irgendwo eine Gefahr für das eigene Land vermutet wird (in dem Fall die einheimischen Autokonzerne, die ja ihre SUV mit 9.0L V8 loswerden wollen), schon wird gnadenlos zugeschlagen!
Und die Begründung muss ja nicht weiter kommentiert werden... -
Das Additiv auf Umweltverträglichkeit prüfen, und das in den USA??
Umweltschutz ist doch für die Regierung ein Fremdwort...so ein Blödsinn, diese Begründung von denen!!
Wenn die sich mal an bestimmten Projekten beteiligen würden(Kyoto-Protokoll), wär das schon ein riesiger Schritt in Sachen Erweiterung int. Umweltschutz.
-
die haben doch nur angst das sie die eigenen mistkübel nicht mehr verkaufen...
die amis haben doch noch nie gescheite autos gebaut... -
49% der AMI´s seh ich so :schock:
49% sehe ich so
bei den restlichen bekommt man das damit wohl noch hin
sonst *no comment* -
Erinnert sich jemand daran? --> Es gab mal einen Hersteller, der Tupper od so hieß. Das war irgendwann in den 50/60 Jahren, dem sein Leiden wurde sogar verfilmt.
Also da gings um folgendes: Dieser "Tupper" baute ein neues Auto, aber mit zig Extras wie, Sicherheitsgurt, so Art PU Schaum im Innenraum ( Verletzungsrisiko senken ), einen extrem niedrigen Verbrauch der V8 Motoren aufgrund Alumotoren, die er vom Schrottplatz wo zusammengebaut hat, und und und.Also nicht eine Revolution in einem Auto, sonder zig Vorteil in nur einem Auto. Die Reaktion der drei grossen Autohersteller? Klagen klagen und nochmals klagen. Den haben sie vor Gericht unter Druck gesetzt, bzw auch vom Gericht selber her wurden Fakten/Beweise nicht anerkannt usw. Auf seine Aufforderung, das Gericht solle sich vors Gerichtsgebäude begeben, da stünden alle seine ca 50 Stück des Tupper-Mobils, und sich selbst über die Fakten/Vorteile zu überzeugen, dies wurde abgelehnt.
Der Prozess ging zwar nicht gegen ihn, aber auch nicht sonderlich für ihn aus. Die ganzen Richter, Geschworenen inspizierten und testeten nach der Verhandlung seine Tupper-Mobile, und waren hellauf begeistert...
Dies war für mich ein ausschlaggebender Punkt, wo ich mir dachte, dass die Mächtigen sich es einfach richten, wie sie es brauchen. Und vor allem auch das Rechtssystem ist einfach nur Schehähäh
Vielleicht haben die Amis Angst, dass sie ihre Modelle hier in Europa bald nicht mehr loswerden, wie streng teilweise die Vorschriften jetzt schon werden ( Euronorm, Partikelfilter... ). Ich find die Vorschriften gut, ich will ja auch noch ohne Lungenkrebs od sonstiges meine Pension erreichen *gggggg*.
Andreas_AUT
-
Tja kultiviert ihr nur immer eure Vorurteile, Fakt ist, daß Kalifornien -und das schon lange vor dem Ösi-Gouverneur- die strengsten Abgasvorschriften der Welt hat.
Im Jahr 2010 muß jeder Hersteller, der Autos in CA verkaufen will mindestens ein 0-Emissions-Auto im Programm haben. Nirgends auf der Welt verkauft sich der Toyota Prius so gut wie in Kalifornien.
-
Zitat von "stelen"
Tja kultiviert ihr nur immer eure Vorurteile, Fakt ist, daß Kalifornien -und das schon lange vor dem Ösi-Gouverneur- die strengsten Abgasvorschriften der Welt hat.
Im Jahr 2010 muß jeder Hersteller, der Autos in CA verkaufen will mindestens ein 0-Emissions-Auto im Programm haben. Nirgends auf der Welt verkauft sich der Toyota Prius so gut wie in Kalifornien.
Absolute Ausnahme!
Schau dir mal die Emissionsentwicklung der USA der letzten 15 Jahre an, dann weisst du bescheid. Und maßgeblichen Anteil hat auch sicher der Verkehr(Automobilbau).
Also abgesehen dieser einen oder vielleicht 2 Ausnahmen, find ich es einfach lächerlich, die USA und Umweltschutz in Zusammenhang zu bringen. -
Californien hat auch keine andere Wahl mehr, die ersticken bereits im Dreck und das schon seit Jahren, dort läuten sämtliche Alarmglocken! L.A. leidet seit Jahren unter der Smogbelastung, die sind gezwungen zu handeln und nur deshalb gibt es dort bereits so strenge Auflagen, was ich sehr begrüße. Dumm nur das es erst so weit kommen muss bis reagiert wird und das ist bei uns ja nicht viel anders...
nur das man bei uns scheinbar der Meinung ist, das man mit V8 und V10 Dieselraketen die Lösung aller Probleme gefunden hat, Hauptsache die Dinger sind in 7 Sekunden auf 100, ob die dann 10 Liter Diesel oder mehr vernichten interessiert keinen weil er ja eine ach so tolle Leistung erbringt... -
Zitat von "WINMAN"
nur das man bei uns scheinbar der Meinung ist, das man mit V8 und V10 Dieselraketen die Lösung aller Probleme gefunden hat, Hauptsache die Dinger sind in 7 Sekunden auf 100, ob die dann 10 Liter Diesel oder mehr vernichten interessiert keinen weil er ja eine ach so tolle Leistung erbringt...so ist es doch bei den Amis auch, die mögen zwar sauber sein, aber was nützt das, wenn die trotzdem >20l rausblasen!?
hab mal nen Bericht von L.A. gesehen, da standen die an einer Kreuzung von der aus der Hollywood- Schriftzug ca. 2-3km entfernt war, es war "Bombenwetter", aber man hat vor lauter Dunst nichts gesehen.
-
ja natürlich ist es bei den Amis so, ich meinte es ja eher umgekehrt, dass es bei uns ja auch nicht viel besser ist! Bei uns verbrauchen die DInger halt 10L aber sind dafür halt noch giftiger...
-
Zitat von "WINMAN"
ja natürlich ist es bei den Amis so, ich meinte es ja eher umgekehrt, dass es bei uns ja auch nicht viel besser ist! Bei uns verbrauchen die DInger halt 10L aber sind dafür halt noch giftiger...
leider interessieren Käufer in der Klasse über 60.000€ die Spritpreise nur untergeordnet, sonst würden die sich was einfallen lassen müssen.
Lexus neuster SUV verbraucht echte 8l Super, bei 2,x Tonnen Gewicht.
Wer will bekommt aber auch bei uns Diesel mit Filter, welche nur 6l verbrauchen. -
ein SUV der 8l Super verbaucht????
echt sowas gibts??? gibts davon vielleicht Testberichte? das wäre ja revolutionär!!!