Beiträge von Tina

    Also ich hab hier für JA gestimmt, und zwar aus dem Grund weil ich auch schon mit 5 in die erste Klasse gekommen bin, und mir hats sicher nicht geschadet!!!


    Es sollte halt auf jeden Fall, so wie es bei mir war, getestet werden, ob das Kind schon bereit dafür ist oder nicht ... ansonsten ist da nichts schlimmes dabei. Im Gegenteil hat man sogar ein Jahr Vorsprung gegenüber Gleichaltriger, und ich hätte zB auch sitzenbleiben können, ohne dass es irgendwie schlimm gewesen wäre.


    Andererseits ist es aber auch wirklich schlimmer geworden mit der Konzentrationsfähigkeit der Volksschüler, aber das hat nichts damit zu tun, ob sie mit 5 oder 6 in die erste Klasse kommen, sondern damit, dass sich die "Spielewelt" der Kleinen einfach verändert hat gegenüber damals. Die Schulen müssen sich dem halt einfach anpassen und sich mitentwickeln, was teilweise eh schon durch Montessori usw. passiert.


    Prinzipiell hab ich unser Schulsystem aber gar nicht so schlecht gefunden. Bei den Montessori-Schulen werden die Talente des einzelnen gefördert und es gibt keine Schularbeiten usw, so viel ich weiss. Weiss nicht, ob das so gut ist: früher oder später muss sich ein Kind auch an Regeln gewöhnen, denn der Übergang in die Arbeitswelt wird damit sicher nicht leichter. Und dass man Gegenstände lernen muss, die einem nicht so interessieren, sehe ich nicht als Nachteil - es ist doch nicht schlecht, Allgemeinwissen zu haben, auch wenn man für manche Themen nicht "talentiert" ist.

    Also anscheinend sind hier alle katholisch, weil ihr so gegen die Kirche redet - würd ich übrigens auch!


    Bin aber evangelisch und das auch noch gern und stolz darauf. Hab sogar das Glück, dass wir in unserer Gemeinde einen suuuper Pfarrer haben (in Pinkafeld), der alles andere als altmodisch und verstaubt ist. :applause:


    Und sowieso glaub ich - wie mike_digital - an "irgendetwas" da draussen ... eine höhere macht?

    mein lieber winman - ich glaube du vergißt, dass ich lange genug auf daniel's beifahrersitz gesessen bin ... mich erschüttert also nichts so leicht <img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="" />

    Stimmt: Las Vegas ist einfach spitze!!! Ich war 1998 mal dort - wenn man am Tag hinkommt, glaubt man zwar, das ist das grösste Kaff, aber wenn dann abends die Lichter angehen ....


    die wollten ja auch ein "Titanic-Casino" bauen - gibts das eigentlich schon?

    ganz klar: einmal audi - immer audi !!!


    oder eben die billigvariante davon (vw, skoda, seat)


    Als Grund gilt für mich vor allem das Optische - es sind einfach auch die schönsten Autos (Daniel kennt meine Meinung von den BMWs *g*)


    Zitat von "Weediot"


    Irgendwer sagte in diesem Thread er wird jetzt als Geldsau statt als Prolet bezeichnet (von Opel auf Audi), wenn ich jemandem sag wieviel ein Audi in der Erhaltung kostet passiert mir das gleiche. Man muß wenn man Audi fährt einfach unverhältnissmäßig viel Geld in sein Fortbewegungsmittel stecken !Punkt!


    ähm ... ich glaub nicht dass du in diesem forum den leuten sagen musst wie viel ein Audi in der Erhaltung kostet ...

    wenn du mich nicht ständig so negativ beeinflußt hättest ("a 0 würd jetzt wieder passen), wär eh ich 2. geworden ... aber ich weiß ja, dass männer schlechte verlierer sind, also hab ich dich gewinnen lassen :aetsch:

    die schleuderplatte funktioniert nur zw. 35 und 55 km/h :doc:


    also wennst so schnell drüber bist mit dem RS4, dann brauchst dir gar nix einbilden Herr WINMAN, weil sich da nicht so viel getan hat :satan: