Feinstaub; Tempo 80 auf Bundesstraße; Tempo 100 auf Autobahn

    ... aber nicht überall in Österreich - nur in der Steiermark und nicht in jeder Gemeinde. Ohne Beschilderung - man soll es "schmecken" !!!


    Ich war gestern tanken. Der Tankstellenpächter hat mir erzählt, das im nächsten Ort schon den ganzen Tag der technische Dienst steht und die heute bei ihm Mittagessen waren (bin dann zur Autobahn abgebogen um nach Hause zu kommen *g*). Sie haben zu ihm gesagt, sie trauen sich wegen dem Feinstaubgesetz keinen strafen, weil das Gesetz nicht klar ist – es müssten eigentlich Schilder aufgestellt werden; weil was ist z.B. mit den Ausländern und selbst bei Inländern herrscht nicht Radio-/Fernseh-/Zeitungspflicht… Laut Aussage der Polizei würde man zwar für den Moment Strafe zahlen müssen – würde dann aber das Geld zurückbekommen, wenn man schriftlich Einspruch erhebt, bzw. eine Rechtsschutzversicherung hat und es „drauf ankommen lässt“.


    Ich fahre weiterhin Verkehrsschilder+20% - falls die es bei mir mal probieren, bekommt mein Anwalt Arbeit von mir.


    Ficknette kauf ich mir auch keine - bis sich diese längst überfälligen Politikeridioten mal klar sind, ob man auf der Autobahn nun 100, 130 oder 160 fahren darf!

    es stehen ja bei sämtlichen Auffahrten auf die AB's auch keine Verkehrsschilder!!! woher soll man dann Bitte wissen was gilt? außerdem ist die Beschränkung dann ja auch gar nicht rechtsgültig, oder?


    also des san scho echt alles Volldeppen! :angry: :angry: :angry: :angry:

    Einige Steirer die ich am Samstag überholt habe, sind oft nur 100 gefahren auf der Autobahn (Hartberger Gegend - also da wo 100%ig kein Schild steht und somit die "allgemeinen" 130 gelten) - die haben sich von lokalen Medien verunsichern lassen! Die wurden von LKWs überholt! Die Wiener und Ausländer sind mit mir mitgezogen - ich war die letzten Wochen im Ausland, habe keine lokale Zeitung gelesen! Muss ich auch nicht! Die können mich mal mit dem Spruch "Nichtwissen schützt vor Strafe nicht" (der Spruch kam heute so im lokalen Radio).


    Die österreichische STVO ist nun eine Benachteiligung vom Inländer (wie Section Control - wo nur österreichische Kennzeichen erfasst werden) - dass es ärger nicht mehr geht!

    Einmal editiert, zuletzt von Daniel ()

    Strafen könnens mich eh - zahlen werd ich nix, die Rechnung sollen sie schicken und damit klage ich dann durch bis zum EU Gerichtshof wenns sein muss...


    Frag mich nur warum mind. 30% von den Deppen wirklich 100 und 80 fahren (vor allem 80 ist blöd auf der Landstraße - jetzt muss ich noch öfter überholen und brauch noch mehr Sprit :satan: )!?!? Das sind dann wahrscheinlich die "Über-Drüber-Lemminge".

    Das Hinweiszeichen kennzeichnet den Beginn einer Autobahn und somit darf bis zum Ende auch 130 km/h gem § 20 StVO gefahren werden.
    Ausgenommen, es wurden VZ gem § 52 StVO aufgestellt, die eine abweichende zul. Höchstgeschwindigkeit vorschreiben.
    Ausserdem kann ein Landesgesetz, wie es hier zu sein scheint, kein Bundesgesetz wie die StVO aufheben, dh dass mit ob. Hinweiszeichen andere Fahrgeschwindigkeiten verbunden sind.


    Lt StVO darf auf Autobahnen 130, auf Freilandstrassen 100 und in Ortsgebieten 50 gefahren werden, alles was davon abweicht, ist mittels VZ kundzutun, vgl Essisionsschutzgesetz in Wien, da stehen überall VZ.


    Die Einhebung von Strafbeträgen ist im Falle einer nicht ordnungsgem Kundmachung rechtswidrig.

    Ich habe nie ein wildes Tier gesehn das Selbstmitleid empfand. Ein Vogel, der erfroren ist, wird tot von seinem Ast fallen ohne jemals Selbstmitleid empfunden zu haben.

    Zitat

    vielleicht sollte man mal bei der EU "anrufen" und die fragen was sie dazu sagen?


    Um Himmels willen, nicht mit dummen Ideen zur Vereinigung der dümmsten Politiker gehen <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";-)" title="" />


    die greifen das vielleicht auf und wir fahren nächsten Jahr in ganz Europa 100...


    mir fällt auf daß die alledümmsten Ideen immer kurz vor Jahreswechsel Interesse finden (weibliche Verkehrsschilder, Geschwindigkeitslimits,...) => dürften wohl die Nachwehen der ersten Weihnachtsfeiern sein, oder man bekommt vor Jahreswechsel die höchsten Prämien für die dümmsten Vorschläge...

    Greetz Klaus

    Ich glaube daran sollten wir uns gewöhnen. So wie es ausschaut kann man mit Herrn / Frau Österreicher ja fast alles machen. Offensichtlich sind wir ein Volk, daß sich gerne reglementieren läßt.


    Ich persönlich bin ein absoluter Gegner von all diesen Rageln und Vorschriften. Zumal sie gesamt gesehen so ziemlich genau gar nichts bringen.


    Ich schätze kurz- bis mittelfristig (2008 / 2009) folgende hirnverbrannte Ideen auf uns zukommen.


    + Kilometerabhängige Maut auf Autobahnen (5ct / km netto) und wahrscheinlich auch auf ausgewählten Autobahnen
    + 100 km/h schrittweise auf das gesamte Autobahnnetz ausgedehnt (vorgeschobener Grund "Feinstaub")
    + Durch die Maut- und 100er Flüchtlinge 80 oder 70 km/h auf den Bundesstraßen.


    Und ich glaube das wird alles kommen. Von der EU brauchen wir uns nichts erhoffen. Die haben genug zu tun ihre Sitzungsgelder, Diäten, Essens- und Reisepauschalen abzurechnen, die kümmern sich nicht um die Bevölkerung. Und schon gar nicht um Österreich (wer zum Teufel ist Österreich?).


    Nochmal: Wenn das so weitergeht müssen wir in Zukunft einen Antrag stellen, wenn wir die Toilettenspülung betätigen wollen.



    Und nochwas: Unsere Politiker (die aus Mangel an Alternativen "gewählten Volksvertreter") kannst so wie sie sind alle gemeinsam in die Tonne klopfen.


    Die haben sich alle die "Politik der 4 Jahre" angeeignet, und deren größtes Problem ist, wie kann ich meinen Stuhl so lange wie möglich verteidigen. Und wenns sein muß dann eben mit sinnlosen Ideen. Und stützen tu ich meine Aussagen auf Interviews dieser Herren und Damen. Da kann ich persönlich auch nicht ein einziges sinnvolles Statement raushören.


    So, jetzt ist es raus. Das mußte mal sein. Bitte nicht mit mir über dieses Posting dieskutieren. Das ist meine Meinung, und ich werde auch dabei bleiben.

    Die versuchen das mit dem Emissionsluftgesetz zu argumentieren, wo auch brutale Strafen möglich sind. Man zahlt also die STVO Übetretung und zusätzlich die Strafe wegen dem Emissionsluftgesetz. Also es geht da nicht um die "Peanuts" von der STVO mit 30-150 Euro sondern schon in Bereichen wo es weh tut (so um die 2.000 Euro). Aber ein Emissionsluftgesetz kann auch nur gelten, wo eine Beschilderung steht (so wie in Wien).


    Der ÖAMTC hat jetzt was auf die Website gestellt: http://www.oeamtc.at/netautor/pages/res ... 22499.html


    http://www.oeamtc.at/netautor/download/ ... ermark.pdf


    ORF: http://steiermark.orf.at/stories/158718/


    @BP-Hatzer


    Danke! Habs auch gleich ausgedruckten und ins Führerscheintascherl gelegt! :-)

    Zitat von "WINMAN"

    nun ja wenn das alles in allem so weiter geht, bin ich in 2 Jahren wirklich weg von hier... schau ma mal... :-?


    Wirst lachen, aber das werde ich auch machen. Überlegungen gehen ganz klar in diese Richtung. Und sowas kann schnell gehen. Natürlich ist nicht sichergestellt daß sowas nicht auch woanders eintreten kann, aber bei uns ists ja schon soweit.

    Wenn einer von Euch beiden Ingenieur ist und fliessend chinesisch spricht hätte ich einen Job...

    Grüße

    Stefan

    V8 CDi -&gt; Fahrspaß trotz Diesel

    Zitat von "stelen"

    Wenn einer von Euch beiden Ingenieur ist und fliessend chinesisch spricht hätte ich einen Job...


    :P Spendier mir einfach ein paar Bierchen und ich spreche jede Sprache die du willst fließend :doc:

    Die Stmk. LReg redet sich raus, dass das eh in den Medien verlautbart wird und auf Anfrage auch per SMS.
    Wo steht bitte, dass ich TV/Radio oder ein Handy haben muss?
    Ausserdem sind die eh verordnet und "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".


    Sie entfernen die widersprüchlichen VZ nicht, denn da wären unzählige Verfahren durch das BM.VIT durchzuführen.


    JA SPINNEN DIE DENN KOMPLETT?


    Wenn´s nach denen ging, bräuchte man überhaupt keine VZ, denn zu jedem VZ brauchst ne Verordnung, sonst ist es ungültig.
    Die zuständigen BHs, Magistrate und UVS werdens der LReg danken, denn die haben dann nen massiven Arbeitsanstieg für effektiv nix und wieder nix.
    Denn wenn zB ne Tafel auf der BAB mit 100 km/h IS-G steht, 2 km später ne 100 km/h-Tafel einer anderen VO, dann wird die IS-G-Tafel dadurch aufgehoben, denn beide VO sind bei entsprechender VZ gültig und dann können sie mir nur die übliche Organstrafe verhängen, die Zusatzstrafe nach dem IS-G können sie sich aufmalen.


    Alle stmk. Landesbürger mögen es mir verzeihen, wenn ich jetzt sage: "Gottseidank muss ich zu den Hirnamputierten da nicht runterfahren".

    Ich habe nie ein wildes Tier gesehn das Selbstmitleid empfand. Ein Vogel, der erfroren ist, wird tot von seinem Ast fallen ohne jemals Selbstmitleid empfunden zu haben.

    und das beste ist ja immer noch, dass die lokalen Politiker steif und fest überzeugt sind, dass die Beschränkungen so auch wirklich gültig sind und sie nicht bereit sind Mehrausgaben für alle nötigen Tafeln zu zahlen!!! :angry: :angry: :angry:


    was ist da Bitte los, was läuft da falsch? traut sich denn da echt keiner die Schnauze aufmachen, der sich mir der Gesetzeslage auskennt!!! man da krieg ich langsam aber sicher echt soooo nen Hals!!! und alle Lemmingen schweigen und kuschen dazu natürlich.... :roll:

    audi4ever 4.0 rulez!!!

    Ich warte nur drauf, bis die ersten Strafbescheide aufgehoben werden und die damit befassten Rechtsanwälte ihre Kosten einklagen, DAS wird ein Spass.
    Vmtl werden diese Vollhir*** erst dann zur Besinnung kommen oder gibt es dann auch einen lauten Aufschrei, weil die Rechtsanwälte ja so :satan: sind.

    Ich habe nie ein wildes Tier gesehn das Selbstmitleid empfand. Ein Vogel, der erfroren ist, wird tot von seinem Ast fallen ohne jemals Selbstmitleid empfunden zu haben.

    Ich finds überhaupt lustig daß alle soviel von Feinstaub in Zusammenhang mit Geschwindigkeitsbeschränkungen sprechen.


    Ich z.B. musste feststellen daß mein täglicher Arbeitsweg seit gestern eine Stauzone geworden ist. Im 10ten Bezirk hinterm Südbahnhof bei der Unterführung auf der Gudrunstraße wurde die 2te Fahrspur in einen Rad/Fußgängerweg umgewidmet, damit sich die armen "schwächsten Verkehrsteilnehmer" aussuchen können ob sie jetzt oben drüber oder untern durch wollen (oben gibts nämlich auch einen Rad/Fußweg) => Resultat ist daß ich jetzt für eine Strecke von 0,8 km für die ich bis dato ca. 4min. benötigt habe geschlagene 40min. benötige....und dann wundern sich unsere Stadtväter warum die Feinstaubbelastung in den Städten immer höher wird bei solchen Maßnahmen...


    mich würde echt interessieren nach welchen Schema solche Bauvorhaben in die Realtität umgesetzt werden. Manchmal hab ich das Gefühl es wird einfach mal gemacht & dann schauma mal ob's was bringt...


    ...Soviel zum Thema Feinstaub...

    Greetz Klaus