Lisi, meinen Beitrag mit dem Beispiel "Sensor > Lüfter" hast du übersehen?
Du versteifst dich etwas zu sehr an Betriebssysteme und denkst vermutlich an Windows 7 und MS Paint - aber darum ging es mir nie. Die Diskussion ging um CPUs.
Ja weil das eigentlich der Knackpunkt ist, warum die Dinge so verschieden sind. Dazu kommt noch eine andere CPU Architektur dazu, die ganz andere Dinge können muss, als ein Core i5
Den eigentlichen Rechenkern. Und auch hier stimme ich michaelny zu, die CPU in diesem RTS System braucht nicht schnell sein, die Rechenmengen sind ja überschaubar vermutlich (bezogen auf das, was eine CPU zu leisten vermag).
Der Flexray wurde entwickelt weil der CAN Bus die Datenmenge nicht mehr vernünftig handeln kann. War wohl alles sinnlos, weil nach dir ist die Datenmenge eh überschaubar ....
Wir können jetzt noch 2 Tage diskutieren - für mich sind dies alles Rechenmaschinen: Daten laufen über die CPU, die etwas berechnet. Nämlich Zahlen. Das Rechenergebnis 01010010001011 ergibt in MS Word halt den Buchstaben "A" und im Embedded System heißt es soviel wie "60°C" oder was auch immer (wahlloses Beispiel). Für beide Typen kann man mit Programmiersprachen Schleifen, Abfragen, Anweisungen usw. konstruieren.
Du siehst auf der Ebene der Objektorientierten Programmierung. Schonmal einen uC programmiert oder in Assember gecodet?
Aber wie schon angemerkt, ging es mir eher um die CPU/GPU (und von mir aus Audioprozessor) für das Multimediasystem. Da ist ja tatsächlich "nur" der Tegra 30 verbaut (http://www.audi.de/de/brand/de…audi-virtual-cockpit.html). Das meinte ich, ... warum nicht gleich neuere Prozessoren wie Tegra 4 oder Tegra K1/X1 verwenden?
Was bringt dir ne GPU alleine? Klar, die GPU kannst du erweitern und austauschen, nur was bringt dir das?